RBI使ICA框架强制性：这是专家对新的NPA规则说的

印度储备银行（RBI）周五宣布了解决压力资产的新规则。通函有一个有趣的历史。在其去年2月12日发布的早期的头像中，RBI表示即使为期一天的延迟将被称为违约。

中央银行还表示，在六个月内必须将所有强调贷款超过2,000亿卢比的贷款将被带到NCLT。函数被最高法院击中，最后一周再次宣布了它的新版本。

CNBC-TV18已与CFO和SBI Prashant Kumar副议员兼董事会副议员，澳门州澳门州澳门州澳门州澳大利亚MD，Azb and Partners Bahram Vakil和IBA VG Kannan的首席执行官致宣传责任。

“根据6月7日的通函，就2月12日反对那个，对于那些必须开始决议进行学分协议（ICA）的人来说是强制性的。因此，我们计划将ICA修订待定，包括此规定。我们实际上可以添加一个或两个条款，然后询问其他成员签署这些条款，这些条款将有效意味着他们将继续持有旧的。通过和大，ICA的大多数规定仍然是相同的。这只是一个或两个条款，“肯安说。

“我们已经开始工作了。我们计划拥有主协议。我们要求RBI的另一件事是添加了可能被认为的NBFC。在一些情况下，NBFC是贷方的一部分，但没有在船上，因为他们不是ICA的一部分。这将是一个受欢迎的功能。所以我们期待整个贷款公司采取整体画面，“他补充道。

据淘纳，循环谈判专门用于ICA目的的资产重建公司（ARC）。“弧线基本上代表其代表其贷款被弧度购买的银行。很少发生这种情况，弧可能会贷款。当然，我们希望成为这种意义的派对，如果它有助于解决这个问题，为什么不，“他举行了。

“对2月12日的最大反对意见是来自电力部门。他们的基本反对意见是为什么他们被迫将资产带到NCLT，知道NCLT也可能找不到解决方案。这种通函为银行提供了灵活性，如果您在180天内找不到解决方案，则RBI为额外提供额外的配置感到满意，但您继续提供额外的规定，并且您有激励或抑制措施。因此，银行将拿到此电话，无论是否应该担任资产，而不仅仅是因为对调查的恐惧。所以，他们能够证明我们遵循了一个过程，并且在这种感觉中，我认为他们赢得了“t担心。所以，我不认为NCLT的决定将基于这一点，可能是几家银行会这样做，但不太可能，“淘金。

根据Vakil的说法，市场想要破产前和破产守则（IBC）决议。“如果将全部留给IBC，则案件的数量是如此多，即将阻止系统。随着人们所说，有些人可以更好地处理前IBC，所以希望这将达到目的，“他补充道。