我们盯着经济衰退吗?专家答案 巴玛首都Nandita Parker表示,搬到税收资本收益效华 2019年独立日:PM Narendra Modi侧重于环境,财富创造,腐败 Amit Shah椅子安全与NSA,首页秘书 在过去5年中,进入印度股票的外国流量急剧下降。这就是为什么 拉贾斯坦邦的地下水被自然和人造毒素污染 经济学家Tanvee Gupta Jain表示,UBS已将India GDP预测削减至5.9%至5.9% BMC向Helios Capital的Samir Arora发出法律通知,错误地将其责备开放的人孔 卢比15,000亿卢比机会未开发:这是数字资产如何推动印度经济 DAMES BAIG说,GDP增长不超过令人恐惧的情况 印度的经济放缓:高盛向为什么这一集不同 愤怒的Rahul Bajaj批评需求下降,私人投资 FastAgs强制性从12月1日起:以下是如何购买和充值RFID标签 水危机:绿色部建议规范农业部门 Mission Paani:专家说,对地下水采用的调节,在解决危机所需的流域水平 研究人员设计系统在跌倒期间帮助老人 我们仍然喜欢消费者空间,零售业的银行,Marcellus Investment Managers表示,Pramod Gubbi表示 报告称,仅成年人在该国获得更多可接受性的酒店 大雨睫毛孟买,航班延误30分钟 CLSA预计4月至6月季度GDP增长迟缓 采矿租约在2020年到期,政府期待避免危机 这就是Bofaml如何认为政府将利用RBI盈余 在投资印度之前,等待宏观经济数据的投资者表示,港口庇护所 据报道,超过20亿卢比的4G设备在印度于2018年销售 TRAI的电视业新关税订单 - 谁是赢家和输家? PM Modi表示,在“大量思想”之后从J&K撤出第370条:报告 MEGA PSU银行合并:它会恢复印度的银行业吗? 政府通过PDS释放额外的4000万吨食物谷物 万豪禁令小型单用水工瓶,以减少塑料废物 #kindnessmatters:普通的萨尔帕奇是如何产生差异 泰国延长签证费用豁免,以提高旅游业随着增长而升空 分析:印度的航空公司面临着粉碎的流动性紧缩 假设欧盟不会比赛,英国倾斜了无交易的准备 煤炭秘书表示,2019年11月在2019年11月后的商业挖掘 PM Narendra Modi推出'Fit India Moving' 中心住房的步骤,出口支持经济:FICCI. SBI的Soumya Kanti Ghosh说,我们正处于同步需求放缓的中间 强调:政府简化了单一品牌零售业的外国直接投资规则; 100%外国投资合同制造,煤炭开采 政府考虑措施提升汽车,住房需求 RBI货币政策:比率低有多低?nirmal爆炸答案 亲属问题:如何将您的家庭企业转换为您的梦想公司 经济学家预测,RBI将在4月之前将率削减另外50-75个BPS 泰米尔人的战士成为一个国家的象征 GST理事会在电动车上装饰率,充电器达5% 第7届薪酬委员会:政府雇员在这一州设立了高达10,000卢比的津贴 RBI盈余帮助政府符合财政赤字目标;进一步的财政刺激不太可能 国会抨击中心的RBI剩余转移; FM称之为“奥地地儿” 9杀死,在美国的大规模射击中至少有16次受伤 移动互联网服务再次捕获Jammu地区 FM Sitharaman:GST委员会决定在车辆上削减GST率
您的位置:首页 >财经 >

我们盯着经济衰退吗?专家答案

2022-04-21 16:16:05来源:

在消费消费需求和贫困疲软造成的若干部门的放缓中,出现的一个重要问题是:这是衰退期吗?

据次赤卡德拉加格,前经济事务司司长和现有电力秘书,它不是。“今年的增长将高于六七年的增长,平均一大观,”他讨论了与其他专家的经济衰退的展望。

在其他专家中,是首席经济顾问(CEA)Krishnamurthy Subramanian,奥卡尔·戈斯瓦马,董事长,Cerc和Puneet Chhatwal,MD&Ceo,Ceo,Ceo,Ceo,Ceo,

“今天,全球经济仍在增长约2.9%至3%......过去两年我们在全球范围内增长约3.5-3.6%。在这种情况下,这是一点点放缓,但如果你需要四年,平均增长只有2.4-2.5%。因此,今年的增长将高于六七年的增长,在全球范围内,在全球范围内,在我的脑海里,没有经济衰退,“Garg说。

Goswami也是如此相同的观点。

“这不是经济衰退。我们在印度使用这个术语,我在世界上没有见过。经济衰退,到处都是和大,是两次连续的负面增长。它是增长放缓。要问的真实问题是 - 这是一个周期性放缓还是它是更具结构性的?我认为我们没有明确的答案。戈斯瓦姆说,有一些非常令人担忧的结构性迹象。“

“我认为我们可能是在结构形势的开始。这不是纯粹的商业周期,而不是我们的想法可能需要更长时间。就刺激而言,我们希望我们拥有的所有财政刺激,但除了FISC爆发,“他补充说。

CEA Subramanian说:“我们必须小心。从1991年开始,我们是一个市场经济。在市场经济中,有些部门通过日出阶段,然后通过日落阶段。如果我们预计政府每次使用纳税人的钱来介入任何日落时,那么你就会引入可能的道德风险,从太大而无法失败,也可能是利润是私人和损失的情况,这完全是完全的Anathema以市场经济为方式的方式。“

“我认为全球各界的定价能力造成了永久性损害。我们没有与我们曾经有过早收费的相同能力。无论是周期性还是结构性 - 我认为我不认为我可以这么多欢呼,但绝对是有些感情。不是世界上有缺乏资本,市场上有更多的流动性或私募股权,而不是以前,但是投资不愿意,“Chhatwal说。

“情绪非常重要,信仰是非常重要的,就印度而言,我仍然非常乐观,最终一切都会好的。”
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。