GST补偿问题：说来源，借用无需投票

由于结论，GST委员会在借款方面达成共识，以便在赔偿抵押赎罪赛凯蒂的缺失方面，借款不需要批准GST委员会，因此不需要予以批准要投票，消息人士告诉CNBCTV18。

消息人士称，当谈到在争议中心借用或国家是否应该借出的争议问题的选择时，如果国家借款，那么这应该是一个首选选择赔偿抵押品诗小猫下的资金不足，那么在这种情况下，GST委员会不能去投票。

“借款问题不是GST理事会，或者不是由GST理事会管辖权的事项。GST委员会有管辖权，以延长CESS的征收，以弥补赔偿的不足。它已经这样做了。消息人士称，现在，球在史式国家的法庭上休息，而不是加州加州议会，“消息人士称。

消息人士已经排除了投票的选择，因为“借款不是GST理事会的司法管辖权”的问题，而是“赋予每个杀害国家的宪法”第293条借款。“

整个辩论于2019年8月介绍，该中心开始向理事会通知安理会在薪酬核查套件中的资金短缺。在2022年6月至6月，距离GST推出的国家的卷展览量为14％，达到5年。

自8月以来，中心和各国一直在GST委员会讨论了几种方式，旨在增加赔偿CESS KITTY的收入。根据GST法案的规定，只有通过赔偿CESS KITTY的收藏，是国家如何赔偿，而在基金短缺情况下，该委员会必须提出一个可能的解决方案。

在第42届GST委员会于10月5日举行，即使在审议8小时后，借款问题也无法实现共识，以应对赔偿核查套件的资金短缺，以支付各国。

此外，在第42届GST理事会符合中心同意加强备选方案1中提出的借款限额，从Rs 97,000 CR到1.10卢比的收入增长1.10卢比。