数据隐私和免费的价格：科技巨人不会告诉你

那里有一个数据的宇宙 - 一个看似无限的关于你和我的数据点供应 - 被切片和切割，然后分析，使公司和政客可以向我们销售更多的商品。

所有这些数据都应该改变我们生活，工作，访问服务和做出决策的方式 - 以及预计给我们更好的购物，更好的服务，更好的警卫，更好的保健等等。数据被开采，数据供应似乎无限。

控制数据的权力 - 垄断，大多是不受调节的公司 - 我可以了解更多关于我们的信息。他们声称它是给我们更多选择和更好的服务。他们说他们的平台是为了更大的公共利益，而且它是自由的，让每个人都进入世界。虽然平台的进入和使用成本为我们提供了零货币费用，但我们以我们的数据形式支付它。允许Facebook，Amazon或Google的相同数据，以了解您的更多信息，而不是您可能知道自己。他们分享了关于我们的知识，在粒度之中与妥善报酬的粒度。

虽然全世界都有关于数据的使用和滥用数据的担忧，但对印度的担忧稍微更多。我们是一个迅速将互联网迅速吸收到我们生活中的人，没有任何过滤器。互联网用户近600万。有超过34500万智能手机，预测到2022年将达到829万。大部分都将是农村用户。如果您看到像Tiktok这样的平台，您将看到从小城镇和印度农村的光滑生产内容的上升。对于大多数印度人来说，他们来自农村或城市背景，数据隐私和安全的概念非常遥远。因此，数据垄断的后果，inpid，杂种，似乎很远。对于大多数这些用户来说，他们的顶级使用平台是Facebook，Youtube，Tik Tok，Amazon - 所有这些都是免费的。并且，所有这些都由我们的虚拟血液数据支付。

大型数字企业倾向于垄断。毕竟，没有人会加入一个没有人的社交网络，或者没有车的出租车服务。网络效果表示，人们倾向于与大多数人的网络。而且，随着越来越多的人聚集到一个网络，所有其他围绕死亡的网络。现在将垄断权力结合在一起，自由，你拥有的是一个情景，在那里没有其他比赛。这是许多国家辩论的主题，商业律师和专家认为，在数字经济中需要改变现有的竞争法，以防止自由被用作进入的障碍。他们认为，使用“免费”作为设备，这些平台正在提取垄断者的肉体。由于垄断地位，Facebook的平台“前所未有的商业监督”。

在印度也有一个安静的谈话，这是关于数字垄断的本质，以及他们对我们生活的影响。最近的数据治理网络（DGN），看着免费的价格，以及印度反竞争法对这种做法的应用。它表明，印度的竞争委员会（CCI）'不应从竞争范围中排除零价格平台。本文还表明，我们作为杀戮失去控制我们的数据的事实本身就是非法行为，而CCI应考虑在处理零价格平台时考虑。

我们的数据属于我们。如果像Facebook这样的公司正在挖掘我们的互动和交易的最亲密的细节，并销售我们的数据 - 这是我们作为辛勤人的延伸 - 到Marketeers，那么必须有点支票和平衡。我们真的需要一些算法能够根据我们的数据推动我们的按钮，并让我们做我们不会做出的事情吗？免费的价格是你的一部分？在您注册在线服务时，他们从不告诉你。

Harini Calamur在政治，性别和她的兴趣领域写的是技术，媒体和观众的交叉点。