NBFCS：专家讨论危机的主要原因，其对经济的影响以及监管机构可以做的事情

非银行金融公司（NBFCS）以及相互资金最近遭到严重的流动性紧缩，自9月下旬由IL＆FS及其集团公司以来一系列贷款偿还违约。

印度州银行最近决定将其资产达到45,000亿卢比，这一举动将提供对逆风的潮流的曲调的曲调。

CNBC-TV18的Latha Venkatesh以及Srinivasan Varadarajan，副总经理，Axis Bank，SS Mundra，前副州长，印度储备银行（RBI）和Neeraj Gambhir，前固定收入负责人，现在是独立专家，讨论了NBFC受到压力和信贷增长的主要原因可能落入单个数字，它将如何影响经济以及监管机构如何应对。

问：您认为监管机构是否必须主动地进行操作，为NBFCS或共同资金开放水龙头？

Mundra：你提出了一个相关的问题，但首先，让我们很少有基础知识。NBFC和HFC放在一起是一个很大的空间，其中有几十个空间。将NBFC与一本有一本具有贷款人的大书籍进行比较，这位所有者的启动子太仓促是一种反应。我想一旦事情安定下来，清晰度会变，更多的数据将获得更多数据......无论你看起来发生了什么，如果你看它，可能在市场上有一些实现，我们正在讨论的是更多关于增长和边缘的更多信息压缩而不是偿付能力问题。这里可能存在杂散的案例，并且在正常的业务过程中可能发生案例，但当周围有如此多的敏感时，一切都会投射。

所以在中等长期的奔跑中，需要有一个剥夺，监管框架，ALM，资本认可 - 所有这些事情都很好，但对我来说，他们是中长期的东西。如果我提出道歉，如果有患者，首先我们必须检查一切遗传是否正处于令人满意的状态，然后思考长期施用药物。

因此，我认为此时的时间，需要监管行动，并且在各种监管机构之间也是一种协调的行动。

问：那么你想要的金融稳定和发展委员会要做什么？

Mundra：即使在规则必须是剥夺的，它也应该以校准的方式进行，它应该在中期到长期进行。突然间，做任何课程纠正，而流动性问题仍然是未解决的，将在系统中创造更多的不稳定性。

你也应该注意，接下来三个月是有信用的时期，还有播种季节。所以，我们必须看看较大的金融稳定问题，也是扇区一致性。

问：目前的任何情况是否提醒我们在2002 - 2003年经历过相当深的痛苦？在类似的情况下有什么意思，我们以前在类似节目中讨论过，我们不会让像Cr Bhansali爆炸的东西弄脏的东西？

varadarajan：我不认为我们应该介绍过去。关于将责任概况重新调整相互资金进入银行，我认为我们之前的挑战是，重组必须以非常尖锐的速度发生，你在10月至11月就兑换的数字12月，相当大，重新调整需要在很短的时间内发生，我认为这是我们现在面前的挑战。由于Mundra表示，监管机构需要查看数据，看看究竟是如何发生的事情或需要做些什么来促进这一点，我认为这是这里的关键问题。

要决定是否有系统问题，无论是资产方面，责任方面 - 所有这些事情都需要在中期但今天的责任概况调整，这是需要在快速和无缝方式，我们如何实现这一目标，这是一个巨大的挑战。

问：这是我对所有三个的问题 - 现在有没有办法需要做的事情或等待系统危机的第一个迹象？已经有一个房地产公司的消息已经被降级了，所有NBFC的所有股票都接近10％，所以股权也成为一个问题，更多的人想要出售和更多坐在财政数据上的公司在他们的液体基金中，拉回不想现在把它放在上面。所以我的观点是情况已经发生了一下，需要做的事情？

varadarajan：显然，从买断组合方面谈论的一点 - 这可能是前进的最佳方式，因为您今天在您没有完整的整体义务信息的情况下向实体借给实体。因此，您必须查看资产，看看您在购买方面感到满意，然后相应地提供流动性。这是第一步，这是可能的，这是一定程度的银行可以做的事情，这就是正在谈论的。

问：但买断还需要资金？

varadarajan：这一切都必须定价。

问：你认为这是Mundra先生，我认为公共部门银行和私营部门银行流动资金短缺有很多资本不足吗？

Mundra：不，让我们调查详细信息。一，流动性已经流出了MF行业，但这并不意味着在那里吸收了投资和流动性突然刺激。流动性在更广泛的金融体系中，它可能已经从共同资金中迁移，它可能会坐在银行上。

那么，银行的流动性职位可能是一个月后可能会发生重大变化，因为已经从一个地方转向另一个地方，所以让我们欣赏这一点。我想告诉的是，第一个，我认为在短期内需要采取行动，而不是长期的。

问：降低某些类别的资本要求，我不知道RBI是否会走得那么远，这是一个相当昂贵的中央银行，因为我们正在出来的资产质量问题相当困难。

Mundra：我并没有讲述整个董事会你减少资本要求，如果让我们说投资组合收购是那里的，投资组合被评为等同类别，那么那么这些资本舒适的银行享有直接贷款的舒适，如果它是可比的那，我认为这将是双方的双赢。这就是我表明的。

问：您对近期流动性问题的看法？

Gambhir：首先，我同意Mundra先生所说，如果需要，您需要准备有针对性的行动计划，并实际上将其传达给市场，因为它是信心危机，并且您需要建立信心回到系统中。

当系统本身缺乏流动性和银行时，我觉得这种问题得到了强调，并且必须去借入rbi借用。

...最后，根据我的投资组合的收购是该重新平衡的最佳路线，它也对系统提供了信心，即资产质量不是一个问题，因为记住收购实际上是有针对性的买断 - 有特定的资产池银行将看待，他们将尽职尽职调查这些公司的投资组合。

问：贷款增长最有可能在2019财年下降到单位数。还有什么其他改造？

Gambhir：我认为这是一个真正的关注点，因为我们看到NBFC和共同基金一直向系统提供信贷约两年后，银行已经停滞不前。现在，这种增长也下降了，系统的整体信贷增长将下降，它将对长期增长有所涵义，因此在6-12个月内，需要重新撤销预期GDP增长。 。感觉像我们在一些大型资产质量问题的情况下再过6-12个月，并且银行已经认识到这一点，并准备继续前进。

问：作为银行家，您如何看待这一点 - 信用仰卧期如何平移？生长缩小？

varadarajan：我认为这是银行的良好机会。就银行而言，空间开放了，但是要说银行可以填补NBFC在短时间内贷款的所有空间，将非常乐观。因此，在此程度上，我同意消费刺激，很多增长将会在融资的可用性后面取下一点。

问：私营部门有流动性问题。存款率的贷款价格为100％。因此，您如何解决信用问题？

varadarajan：如果在储存中的储存转移到银行获得势头，那么存款增长将比我们在上半场和其背部看到的步伐更高的步伐，银行将具有较令人兴趣的兴趣。

问：任何答案。更重要的是，即将寻求的政府再次授权，并担心Ayushman Bharat支出或MSP支出。它甚至会给PSU银行提供承诺的资金吗？

Mundra：让我们从信念开始，确保的资本输液至少会进来。因此，从鉴于发展和我们已经交叉超过一半的事实，我也同意这一点是一个好点。目前财政年度和未来三个月非常至关重要。

银行，显然他们在公共部门银行内拥有资本限制，就像你所说的那样，还有公众有坐垫的公开，还有其他人没有坐垫，如果发生一些决议，这也会释放一些首都。

问：监管机构或政府是否可以做任何事情？

Gambhir：我认为情况是认证一个非常密切的监控，如果需要一些步骤，以便在系统中建立信心。正如我所说，系统中的流动性至关重要，因为这在这些情况下是非常非常重要的因素，并且需要认识到这一事实，这意味着银行系统与NBFC的重新调整，这可能会产生一些影响由于Mundra先生说，随着Mundra先生的说法，并不是那么鲜明或非常尖锐，但会有一些暗示增长的发展。所以我们需要p，我们可以做些什么来抵消或抵消。

问：关于资产质量的问题 - 作为现金变得紧张，否则仍然是绿色的资产，他们可以像我们听到建筑商贷款的那样产卵吗？