最高法院秉承IBC的宪法有效性：这是专家要说的

最高法院在周五交付的标志性判决中，维持了两年历史的破产和破产守则（IBC）的宪法有效性。

在驳回一批挑战IBC的请愿书的同时，APEX法院拒绝了请求允许业务债权人“与金融债权人的平价。

由正义R F Nariman领导的一条长凳发表了一批10个申请挑战IBC的各种规定的判断，其中包括与业务债权人的作用和治疗有关的关键问题。

律师表示，裁决持有撤销破产和破产规则，并预计将为银行收回银行从破产公司收回卢比卢比的卢比。

最高法院还同意加快公司破产的迅速解决，并表示法律的目标由提供的规定实现。

CNBC-TV18赶上Umarji先生，前首席法律顾问，印度银行协会（IBA）; Bahram Vakil，Azb＆Partners和Shardul Shroff，执行主席，Shardul Amarchand Mangaldas＆Co讨论了订单的内容。

Umarji先生说，“我认为2月12日的通函也将通过集合，因为最终由银行和金融机构的监管机构发出通函，并且它是监管权的验证。它确保银行按照监管机构所采取的任何决定，并且它有权向银行提供指示。所以，当听到这项问题时，我看不到难以维护2月12日的2月12日的通知。“

Bahram Vakil说：“我很高兴，即使你经历了判决，也很高兴包括外交。它非常有力地覆盖了所有的点。唯一一个微小的皱纹是在第12a节上，虽然它已经证实了其宪法有效性，时间问题 - 无论你是否可以在最后一分钟甚至在比赛结束后都可以进来，如果已经澄清了它会有是天堂。“