为什么选举委员会需要一个技术福音师

生活很少有Aaron Sorkin脚本的Chutzpah。美国作家被称为电视节目，西翼，它让我们令人叹为观止地进入白宫，以及社交网络见证了Facebook的诞生，不少。认为酥脆对话，很多能量。有很多机会，我们感到宾至如见，我们感到不整洁的错误在Priyadarshan电影的静脉中的错误，比如Hera Pheri而不是Sorkin的世界。一切似乎都很奇怪。

伦敦的现场演示最新戏剧是在印度使用的电子投票机（EVM）唤起了来自Sorkin的史蒂夫乔布斯Biopic的可爱短暂的瞬间，尽管它也有Priyadarshan Plot的刺激。

刚才清楚：这是一个播放的东西。周一，伦敦有一个EVM Hackathon，其中一个“网络专家”在印度选举委员会（ECI）展示。Cyber​​ Shuja，Cyber​​ Pepart，显然来自美国的Skype呼叫。他声称要知道2014年大选如何操纵，他详细阐述了。如果这不足以搅拌戏剧，那么相机认为印度国家大会领导人在此次活动中。组织者表示，他是许多政治邀请之一。

ECI将在今年晚些时候监督全国大选，摆动到行动。它正在采取法律行动，讨论舒拉，他虚伪声称是印度电子公司的前雇员（ECIL）。Bharat Electronics（Bel）和Ecil是印度唯一用于印度的eVM的制造商。

这不是EVMS第一次受到质疑，也不会是最后一个。证明投票机可以篡改是一种诱人的命题。但真的可以验证哪些结果？2017年，在Bharatiya Janata Party（BJP）的索具浮出水面的指控冲进北方邦的选举胜利。围绕时间，我遇到了一些怀疑论者。有些理论比比皆是，但很少核实。Bel员工指向ECI，这是一个客户。ECI是一项宪法权威，每次都有最后一句话。

然而，具有与BEL紧密合作的技术背景的来源告诉我，批评印度埃斯克的批评是基于西方的研究和论据。在这些国家，EVMS基于在线连接的基于计算机。他补充说，印度的EVMS与其他国家/地区使用的类型不相媲美。

电子投票机有两个单元：控制单元（CU）和投票单元（BU）。电缆连接投票单位，我们将投票的投票单位进行控制单元。CU只能由展位处的主持人操作。它具有显示面板，可以通知他或她的错误，例如如果投票单位按钮被卡住'Le'（链接错误），'CE'（候选错误），'ME'（内存错误）等等到选举官员的ECI手册。

这种显示特性需要动态编码在投票单元和控制单元之间，安装实时时钟，显示系统，日期和时间戳的每个键在EVM中的每个关键动作。这允许展位官员帮助选民使用EVM，如果他有困难，而不知道选民的选择或影响它。

ECI在2017年3月6日的注释中详细介绍了EVMS的可信度。它引用了2006年的技术评估委员会，该委员会规定了通过无线和蓝牙的编码信号可以“脾气”（SIC）CU。ECI陈述，控制单元“仅接受仅从投票单元中的标注单元进行特殊加密和动态编码数据”。CU“没有高频接收器和数据解码器。”救源人士说，EVMS不是在西方的网络上。

这是我的问题：印度有多少选民知道，或了解这一切的重要性？那么我们如何信任这台机器，其正常运作将决定谁规则？这就是我被提醒的时候，旧魔鬼，史蒂夫乔布斯，在IBM大机器时代！忍受我。

脱酥制机器

自1998年11月以来，EVM已被一般和再次选举与议会和大会选举中使用。在2004年的一般选举中，首次在印度的所有投票站中使用EVM。实际上，它已在三项全国选举中使用，并在该期间的国家选举中使用。这仍然使其成为我国最近的现象。如果他/她在国家和一般选举中投票，每个选民在五年内遇到两次机器就是一台机器！

在2015电影的Danny Boyle指导的Aaron Sorkin故事中，一个年轻的史蒂夫乔布斯希望Macintosh Computer对Apple粉丝的观众说'你好'。当你向观众说'Hello'时，今天似乎很容易自来西。但在1984年，工作的意图是将“个人”带入计算机。难以拉开，但必不可少。美国大多数买家都厌恶购买计算机以供个人使用。并且PC没有无差错。计算机是IBM的领土，它制作了大型大型机系统。

截至2005年，甚至是印度的IBM员工，一个想法登录到门户网站。如果想法获得批准，他们将获得一台机器来执行他们的项目。“我们正在这样做，突然，我们开始拥有资产管理问题，因为很难跟踪机器 - 我们没有得到代码或机器，”一个IBMER曾告诉我。这是物理模型，而不是云模型。

“我们会将机器运到独立开发人员的桌面。他们将拥有一个项目机器，他们将在其开发工作中，以超越计算能力为基于他们所拥有的任何想法来开发功能，这可能已被转换为产品，“他解释说。当然，云计算服务提供商AWS，Azure，Google-最终甚至IBM-已更改了这个程序员。

但要在1984年削减工作，他把它拿到了自己，让苹果二世友人为人们信任足够个人电脑（PC），以便在家里购买它。在印度，印度选举委员会需要宣传足够的概念，让选民相信它。如果EVM变得更友好，则主动步骤甚至可以增加选民投票率。在翻盖方面，对篡改和故障的反复指控可以影响选民之间的公共信仰。在每次指控后，ECI都变得容易成为最后一词。

涉及编码器

本周早些时候，ECI举行了一个选民的广播骑师意识研讨会，他们可以向听众告知听众队的大乐萨哈哈赛选举。它强调EVM VVPAT（选民可验证纸张审计跟踪），这是一种纸张滑块，其产生的候选人的名称和符号在投票单元（BU）上选择了选票。如有争议，可以计入纸张滑移以验证结果。为此，打印机连接到BU。但是否有更积极地建立公众信任的方式？

在卡纳塔克邦询问Priyank Kharge，第二代国会政治家。立法大会的成员，40岁，他是州的信息技术部长直至去年。（他现在是该州的社会福利部长。）2018年1月，他与ECI写了一个提案，提出在班加罗尔举办EVM挑战并测试机器。他的想法是举办科学界 - 研发机构，初创公司和修补机构 - 以经济委员会提供的10 EVM。

这个想法没有巫术狩猎的常用刺激，而是一个好奇心和科学的脾气之一。它让我想知道EVM设计 - 对于印度 - 是绝对的。目前，BEL和ECIL的一组精选工程师组合在内的软件，彼此独立地开发出内部的软件。ECI是否会听取能够识别缺陷的技术生态系统，甚至更新选民可以响应机器的方式？

ECI在新德里组织了一个哈克松，但将其作为对政党挑战的挑战，以找到机器的缺陷。“告诉我，哪些研究人员，技术专家或程序员希望成为一个政党的一部分的哈克斯·克帕奇，昨天在Vikasa Soudha告诉我，位于卡纳塔克卡的立法大会旁边的Vikasa Soudha。

机会是ECI对机器的信心只会得到加强，即使被问及印度的技术社区在参加后谈论它。2009年，它确实是对最高法院请愿和活动家的索赔的反应。这次，获得独立的编码员和研究机构在机器中找到缺陷。

在隐喻上，是时候电子投票机说'你好' - 不仅仅是每五年两次看到美国选民。

PS：不要错过Filpnewton以了解官员的角度来了解选举义务。