美国最高法院在主要版权案例中返回谷歌上的谷歌

美国最高法院的谷歌谷歌在周一进行了一个重大胜利，裁定它使用Oracle Corp的软件代码来构建运行世界上大多数世界智能手机的Android操作系统并未违反联邦版权法。

在6-2的决定中，正义推翻了一个较低的法院的裁决，发现谷歌在Android中包含Oracle的软件代码并不构成美国版权法的公平使用。

斯蒂芬·雷德尔（Stephen Breyer）的司法，为大多数人写作说，允许Oracle在其代码上实施版权将通过使其造成“限制新计划的未来创造力”来危害公众。单独甲骨文将握住钥匙。“

甲骨文和谷歌，基于加利福尼亚州的两台基于加利福尼亚州的技术巨头超过1.75亿美元的年度收入，自Oracle于2010年在旧金山联邦法院在2010年被起诉的版权侵权。谷歌向华盛顿举办了联邦巡回赛的美国上诉法院举行了2017年裁决。

统治裁决谷歌谷歌威胁。甲骨文一直在寻求超过80亿美元，但续签估计数高达30亿美元至300亿美元，按照局势的了解。

谷歌的全球事务高级副总裁Kent Walker称为消费者和计算机互操作性的胜利。

“该决定为下一代开发商提供了法律确定性，其新产品和服务将使消费者受益，”沃克说。

Oracle的诉讼指责谷歌通过复制11,330行的计算机代码以及组织方式来抄袭其Java软件，以创建Android并获得数十亿美元的收入。Android，开发人员创造了数百万个应用程序，现在为世界上超过70％的移动设备提供了高级。

谷歌表示没有复制计算机程序，而是使用操作计算机程序或平台所需的Java软件代码的元素。联邦版权法不保护“操作方法”。

这些公司还争议谷歌是否符合Oracle的软件代码，使其在版权法下允许。

Oracle的执行副总裁兼总法律顾问Dorian Daley表示，随着裁决的“谷歌平台刚刚获得了更大，市场力量更大”和“进入的障碍和更低的能力。”

“他们偷了Java并花了十年，因为只有一个垄断者才能诉讼。Daley说，这种行为正是世界各地和美国在世界各地的监管机构正在审查谷歌的商业实践。“

司法部于10月20日起诉谷歌，指责1万亿美元的公司非法使用其市场肌肉来呼吸竞争对手，在大学几十年来大型技术的力量和影响力。

在oracle和字母中的股票在中午交易中均为3.6％。

“任何公平的东西”

在周一的统治中，Breyer写道，“谷歌的复制是转型性的，”公司以帮助开发人员创建计划的方式重新浏览Oracle的代码。

该裁决在第一个地点索引Oracle的代码是否有权获得版权保护。

在一个不同意见的意见中，苏尔阿里托正义加入的relence托马斯表示，法院应该发现甲骨文的工作应得的版权和谷歌的使用是“除了公平的任何东西”。

注意到Apple Inc和Microsoft Corp没有诉诸谷歌这样的复制来创建移动操作系统，托马斯表示，裁决将伤害竞争。

如果“公司现在可以自由复制宣布代码图书馆，只要写自己的方便，其他人都会毫不犹豫地花费甲骨文才能创建直观，统一的图书馆吸引程序员，可以与Android竞争，”托马斯写道。

案件自开始以来鞭打，谷歌两次在联邦电路丢失。2014年，上诉法院扭转了联邦法官的裁决，甲骨文的界面无法受版权保护。2015年最高法院在案件中拒绝了以前的谷歌上诉。

陪审团于2016年清除了谷歌，但联邦电路在2018年推翻了该决定，发现谷歌纳入了1976年版权法的所谓公平使用的“应用程序编程接口”的内容，否则拒绝谷歌的论点。这通过将它们适应移动平台，它将它们转化为新的东西。