CAG在其运作中提取CBDT以进行违规，失误和错误

印度或CAG的政府，议会和审计长的审计监督员，在财务部的直接税收（CBDT）中央委员会中央委员会，通过在其评估中公布了一系列失误它返回税务数据库中的错误及其未能验证授予农业收入的豁免。

CAG还有暴露的税务扣除税务扣除，慈善机构宣称，该税收不再存在此类纳税的规定。

广泛的起诉书

“多年来，在公司税和所得税评估案件方面存在持续和普遍的违规行为。尽管在早期的审计报告中反复指出这种违规行为的再次发生，但部门的结构弱点以及缺乏适当的体制机制来解决这一问题，“审计报告涉及2017-18财年。

未能恢复税欠款

根据CAG的说法，收入税务需求拖欠2017财年10.4亿千万卢比的财政年度增加到11万亿卢比，但有趣的是“部门”指出，2017 - 18财年难以恢复超过98.2％的未收集需求。和cag notes：“在2017-18期的基础上，所得税部门在2017-18期间收回了183.30亿卢比。”

税务评估有缺陷

CAG在一些高价值案件中表示，“收入和税收计算中的算术误差，征收利息率，违规行为的违规行为/资本损失，额外的商业支出津贴，无法解释的投资/现金信贷，等等已被发现。“

手动和不正确的兴趣计算

CAG还培训了枪支的拖欠兴趣，并观察到了拖欠兴趣，“审计注意到手动计算的案件，并将其送入系统（AST）。尚不清楚为什么允许手动修改，如果在特殊情况下，如果需要在特殊情况下，如果需要进行手动干预，那么明显没有寻求高级间隙的协议。事实上，如果需要在每个级别进行手动干预，或者继续，它要么指向生病设计的IT系统，或者故意试图保留自由裁量权，但无明显的好理由。“

AGRI收入豁免未经验证

CAG也批评了声称对农业收入的豁免的评估人士。它的观察非常透露。

“消除贺卡发现，在1,527次审查评估案件中（22.5％），由于农业收入的豁免，无需充分的文件和验证支持文件的审查。审计注意到，在评估官员的文件和核查中的1,527个案件中，716个案件（10.6％）并未提供土地记录，并没有提供分类帐户，账单，票据等的农业收入和支出证明1,270例（18.7％）“

CBDT应在审查下重新检查所有病例

CAG现已建议CBDT“不仅重新审查其余审查案件，而且还允许收入作为农业收入超过一定的门槛，比如为10万卢比或更多，确保仅允许豁免符合条件的评估，并以适当的文件及其核查为基础。“

数据输入错误

CAG还通过I-T部门的数据输入错误问题挑选，“数据库中的错误意味着双重风险：一方面丧失税收，另一方面骚扰纳税人。”

慈善信托和机构的虚假索赔

CAG还发现了慈善信托基金会税收评估的违规行为。

“审计中发现的违规行为（i）通过信托与相关组信托/机构的收入/财产存在于收入的申请;（ii）豁免，其活动本质上的活动不是”慈善“;（iii）支出津贴否认豁免的积累;（iv）缺乏信托在法案中规定的形式或模式中的信托监督累计资金的投资;（v）授予信任外国大学申请资金的豁免; （vi）豁免估值书，其中包括外币捐赠的自愿捐款被视为没有捐助者的特定方向的语料库;（vii）未取消登记，信托和机构的活动不符合该法案的规定; （viii）评估信息系统的失败征收额外收费“

CAG现已推荐CBDT首先“考虑修改准备就绪，以便通过慈善信托或机构进行外国捐赠预先批准。”

其次，“CBDT可能会考虑在不遵守该法案的规定的情况下使受托人也承担责任。”