LTCG税：为什么豁免是一个异常

从上市股票出售的长期资本收益（LTCG）的税收是目前有史以来的讨论主题，因为此类收益首先从05财年纳税责任完全豁免。

每年预算预算投机都将重点关注此豁免，如果撤销股票市场的后果。仅仅提出这种豁免的提款使市场抖动。最后，豁免部分撤回了FY19的效果。

可能有关注意，在大多数司法管辖区内规定资本收益的税收规定差异化治疗。但是，没有主要的国家在征收资本收益的股票和其他资产之间存在区别;只有少数人（大多数避税避风港）为资本收益提供全额免税。

在LTCG上的印度辩论通常是情绪化的，专注于“市场情绪”，而不是提供任何理由，以提供此类豁免。由于政府在股权股份豁免LTCG巨大压力，因此听到魔害辩论的辩论是值得抵御LTCG豁免的案情。

在我看来，对LTCG上市股票的豁免是一个异常，政府做得很好。

滥用洗钱

在市场的常识中，LTCG豁免税收已经大量滥用洗钱目的。事实上，在过去几年中，监管机构和税务机关在许多案件中也发起了行动，以滥用洗钱目的的LTCG税务准备。

在“销售股票股份销售”激励风险资本投资可能毕竟可能是不可达到的辩论的论点。必须理解，在二级市场本身中的购买和销售股票股份的活动不会为基础业务提供任何风险资本。实际上它只是改变了业务的有益所有者，而不会因任何方式影响业务。

需要分析和回答的问题是为什么有人（股份）实际上是将他的风险转移到别人（股份买卖人），得到税收优惠的奖励？此外，可能很难支持以任何方式持有超过一年的上市库存的论据有助于经济或资本市场。

无理

众所周知，持有股权股票的长期通常会增强投资者回报率的机会。问题可能是“为什么投资者应获得税收休息，以加强他的回归前景？

人们可以欣赏在投资IPO，PE资金或风险基金的情况下“资本市场的发展”，如在这种情况下，企业从投资者那里获得了急需的风险资本。但二级市场交易肯定不会通过这一集中。

通过“提高市场流动性或最大限度地减少市场波动性”论证，持续长期持有期的激励也可能没有充分合理。绝对没有证据表明，由于提供给LTCG的豁免，市场流动性改善或波动率降低了2004-20018。

废除stt.

相反，考虑以下内容：

（a）当天交易员，jobbers和市场制造商为我们的浅水市场提供急需的流动性，因此激励风险。这些市场参与者实际上被视为市场上不良的因素，并以STT的形式受到“罪税”，而不是奖励有意义的税收激励。

废除证券交易税（STT）实际上可能导致日常卷和更深的市场上涨，从而物质降低交易成本和市场波动。

（b）在没有功能零售债务市场的情况下，企业依赖于家庭投资者的“固定存款”，以满足其短期资金要求。这些存款完全无抵押，投资者的风险很高，而与银行贷款利率相比，利率较高的利率。

与股权持有人相比，无抵押债务的提供者承担了更高的风险，因此应得更多的税收激励。

在我看来，对五年或更高年度或更高成熟的公司固定存款的全额免税可以帮助企业和市场超过12个月持有的股权股票的LTCG特许权。