政府应该选择一个央行总督，谁可以指挥尊重市场的尊重，这是前RBI首席执行官

Duvvuri Subbarao是印度经济学家，中央银行管理员和席克斯州。他被众所周知，他是一个有利于包容性经济潜水的心脏的改革者。他是印度储备银行（RBI）的第22届州长，由前总理曼莫汉辛格担任。69届亚巴罗表示，政府应选择候选人作为中央银行州长，他们可以指挥尊重市场。

他说，新州长将有责任恢复中央银行的信誉。

关于乌尔基特帕特尔的辞职，亚巴罗说omsome惊喜，有些不令人惊讶。“看起来像Patel似乎被推动超出了他的舒适程度，”他说。

欧洲政府与RBI之间的禁止斗争周一在央行央行Goverturjit PatelResigned之前，在董事会会议之前，他将面临强烈的压力。

据他介绍，政府需要对Patel的辞职进行一些严重的内省。

在这里观看完整的视频。

编辑摘录：

想要你的第一次反应当你听到这个消息时，活动稳定，你觉得怎么样？

我的第一次反应是一些惊喜，有些不令人惊讶。毫不奇怪，因为过去两个月，Patel辞职的可能性已经处于猜测领域。然而，我也很惊讶，因为留下了一种印象，在11月19日会议之后，RBI的政府已经解决了杰出的问题，但显然Patel似乎已经被推动超出了他的舒适程度，并且辞职。

我们仍然处于猜测的领域，但理解是在即将到来的12月14日会议上，董事会是对RBI的所有行动获得非凡权力。你认为这将是超越的吗，因为你称之为任何RBI州长的舒适领域？

绝对是，因为RBI委员会的结构赢得了“T，允许在政策问题上做出决定。当然，董事会上有知名人士，卓越的质量和口径，可以建议州长和rbi的管理。但董事会只能在行政和管理问题上决定，并就政策问题提供致政管理员和RBI的管理。

如果必须在委员会或董事会中采取政策问题，请董事会必须具体构建。它必须让人们没有利益冲突等等，因此他们必须是董事会的全职董事，而不是兼职的人。

但是现在当政府寻找一个新的州长时，如果这是董事会将密切监督的服务条件，除非法律重新书面或不同的公约，否则不能改变，如果这些是服务条件，请做你认为它会阻止下一个候选人吗？

我不想预先判断或第二次猜测，除了政府无法解决的推定，并不会有一个课程，并不会担任这一点。我相信政府有成熟的经验，他们将在髌骨辞职中查找，也许也许以什么方式审查他们的议程。

推动是一个错误的词，但他们将追求他们的议程，他们可以推动它的限制以及他们必须退出的时间点。所以政府将不得不做一些故意，严重的内省。所以鉴于这一点，政府会这样做，下一个现任总督 - 当然，她或他会有恢复rbi的可信度并与政府进入工作安排的任务，这不会给人印象受到政府的可接受水平的影响。

许多专家确实告诉我们，市场大部分市场和经济的反应将取决于下一个州长的个性。我们在政府系统外面有两位学术，并在乌尔基特帕莱尔和拉格拉姆拉泽州，我们有人从公务员役。你认为谁是现在最好的现任？

我不能推出总督应该是应该来自的特定名称或特定类别，但我想说该国有慷慨的人才，我可以谈论至少十几个候选人，他们可以最可靠地融合州长。我认为政府应该制定一个长长的名单，缩小到较短的名单，并选择将掌握市场可信度的候选人，以为专业能力和处理与政府关系的主教。

所有前总督在近期的经济学博士学位，如果我回到rangarajan。您认为这是重要的，经济学或金融的资格吗？

并不是经济学或经济学博士学位的资格是总督的必要甚至是必要的条件或资格。当然，他应该有专业的经济学能力，应该有智慧来欣赏他的经济建议并作出判决。

例如，当Christine Lagarde进来作为国际货币基金组织（IMF）的MD时，很多人都说她是一名律师而且无法表演，但在过去的7 - 8年里，她表现出甚至是非 - 经济学家可以很好地做到IMF的MD。因此，我认为，即使作为RBI的州长，一个非经济人员也可以做得很好。

你正在谈到政府能够与下一个现任者一起追求其议程，同时给他独立。您认为RBI是否有点追求其议程，而不会使政府其空间或您认为RBI不得进行其合法议程，也许可以清理银行或限制NBFC？

这是一个加载的问题，因为我所拥有的所有信息都是公共媒体中的所有信息。我没有内部信息。

然而，这对政府和RBI来说是非常困难的局面，一方面，银行清理尚未结束，另一方面债务市场仍然存在问题，但它是一个艰难的中央自治银行以及感知或可信度不应该丢失。什么是最好的出路？

最好的出路是为下一个州长建立可信度，表现出这样的方式，绝对没有任何疑问，他没有独立行动，市场应该相信他独立行事。

在政府方面，有更多的工作要做或在政府方面完成作业。他们必须 - 正如我早些时候所说的那样 - 在过去两个月内发生的情况和情况和发展的认证，这些月份在髌骨辞职以及他们必须以什么方式改变他们的立场，他们会继续积极或断言他们的议程和追求它或者他们会从这种经验中汲取教训并修改立场并学会推迟RBI。

中心与RBI提出的所有问题或所有问题都是政府的合法担忧，没有人可以说它不应该提出他们。但是担心政府如何提出他们，他们在多大程度上推动他们以及在多大程度上进一步推动RBI和州长的舒适程度。

我们谈到了董事会在州长上获得了太多的监督权，这可能是最后一个稻草，而是似乎似乎已经蔓延了rbi的问题 - 至少从外面出现 - 这是其中一个约会董事会显然是在古鲁鲁蒂文学中看到的政治任命是非常接近执政党的，你认为这是一个精彩的错误，政府应该追溯这些步骤吗？

我不应该发表评论，因为我没有接触董事会会议内部发生的事情。有很多关于一个特定董事如何在董事会会议中互动的猜测，但对我来说意味着对此是不公平的，但我认为政府应该在委任董事会到董事会，应该为他们选择人民专业能力，成熟，以及他们在RBI内的较大的公众目的。我不会说，不应任命一个政治倾向的人，但不得将这些人带到董事会会议上的政治倾向。

这是一个突破前因，不是它，你能记得任何这种政治倾向的任命吗？

我不能这么说，早些时候，我相信一些州内阁等部长的人......但我认为他们被选为他们对地面局面的更大了解。我不认为他们将政治议程或特定的政治血统带入董事会的讨论。

无论如何过去。现在为未来是什么是前进的最佳方式？通常，储备银行州长未被搜索委员会选择。它通常在大教堂和财政部长之间，这是一个非常高的决定，但在这种情况下，您认为可能是前州长或尊敬的知名人的高水平搜索委员会是一个好主意？我们还必须记住，该政府有另外4-5个月，然后选举选举。同一家政府可能会回来，有可能与联盟或其他联盟来回回来。所以你认为这个特定的预约应该不同，你需要一个临时州长应该是最好的课程吗？

我不了解下一个州长选择的光学器件，但就实际选择是委员会还是财务部长或总理，我们必须记住，谁被任命为州长他或她将是一个众所周知的，不像他们将带来一个完全未知的人，这是他或她的专业能力以及成熟度和经验。所以，我不认为委员会是绝对的必要性，他们当然可以咨询人员并选择他们，因为我早些时候发表了一个长的名单，然后把它达到一个简短的名单。

州长辞职的相当不幸事件中的一课是什么？

你正在把我当场，但我愿意为政府对储存发生的事情有一个更大的教训，我又要重复了我之前所说的，就像他们追求正确的问题一样应检查他们是否以正确的方式和正确的限制追求它们。我认为政府必须确定这一点。

您在国际动物方面搬家，国际动物将占用它？政府和储备银行是否遭受了可信度的打击，或者您认为它可以快速恢复吗？