MCA反对为业务债权人和金融债权人提供相同的地位 财务秘书Subhash Garg表示,股息分配税没有变化 克里尔,ICRA将DHFL的RS为850亿卢比的商业纸张评级为'D' CEA Krishnamurthy Subramanian表示,在没有私人投资的情况下,印度不能在2024年之前获得5万亿美元的经济 2019年预算:零售业贸易商的养老金,MSMES的主要建议之间的付款平台 腾讯,Facebook,谷歌在谈判中获取PhoudPe的股份 报告称,Airtel Prepays贷款价值22,000亿卢比的国内贷款 解释者:什么是不可换股债券或NCD? DHFL审计师在财务上寻求更多信息 DHFL警告它可能无法幸存下来 Gruh Finance股票股票交易后潜水7%; HDFC可能卖家 2019年预算:金融部可为PSU银行提供30,000亿卢比 2019年联盟预算:今年资本收益税可能会持续下来,从不太可能的10%上升 在CPSE,Bharat-22 ETF的零售投资者税务儿童税收的政府 BNP Paribas Cardif在SBI Life销售2.5%的股权为1,625亿卢比 预算2019-20:预期预计将加强启动基金 菲律运动的jai bala说,娘娘病可能会反弹另一个80-100点 这是专家必须在IL&FS审计师的五年禁令上说明 如何利用LTCG税收收获,为您的共同基金 在其生效后8个月,RBI问题常见问题解答数据本地化通函 报告称,DSP共同基金对DHFL采取法律诉讼 2019年联盟预算:FM建议将上市公司的最低公共股权提高到35% PNB住房股价下跌6%,后Q1盈利估计 喷气式飞机股份持续下降趋势;坦克15% DHFL获取RBI批准销售Avanse财务到Warburg Pincus 近100个基金经理在过去1年内在是银行销售全部股份;你该怎么办? 政府试图在五年内从国家公司的股份销售提高3.25万卢比 6月20日,RBI将以12,500卢比的流动性泵出来 是的银行创始人Rana Kapoor的家人希望在抵押贷款公司销售股权,称 2019年预算:NITI Aayog's Amitabh Kant说,预算试图解决NBFC问题。 凯特勒斯顾问说,预算对NBFC危机的沉默将使市场失望 报告称,三家专业公司可能会以1,250亿卢比的卢比销售他们的股票 L&T财务单位筹集了5.5亿美元的IFC-LED投资回合 SBI签署了谅解备忘录,促进基础设施融资 报告称,Blackore在Kishore Biyani的未来时尚投资1,725亿卢比 RBI修改了银行的大型风险框架 10月份遏制恐怖资金:Fatf警告巴基斯坦 RBI新的NPA识别规范的亮点 CBDT的复杂准则收紧了税务避难者周围的绞索 报告称,与银行与银行谈判提供2,500亿卢比的谈判 报告称,投资者寻求是银行对强调贷款的接触的详细信息 Piramal Enterprises可以让NBFC风暴风暴吗? 解决DHFL危机:专家讨论决议路线图 Bandhan Bank Q1今天结果:你应该注意什么 是银行Q1:CEO Ravneet Gill表示,需要增长,而不是修复资产负债表 健康启动Cure.fit在新的资金中提高1.2亿美元 PMEAC成员Rathin Roy说,政府应该重新思考主权债券计划 SBI收紧汽车经销商的贷款条款 政府很快阐述FPIS附加费适用:芬林 两年来,RBI确定的12个大型违约者中只有三个分辨率
您的位置:首页 >资讯 >

MCA反对为业务债权人和金融债权人提供相同的地位

2022-07-15 18:16:01来源:

一位高级政府官员告诉CNBC-TV18,公司事务部有可能提出详细的提交,旨在提出政府的意图,优先考虑金融债权人对业务债权人。

甲板现已清除政府作为内阁在周三宣布IBC中的重点修正案,进一步清算了金融债权人对业务债权人的优越性的空气。

内阁批准的修正案说:“一项具体规定,未投票赞成决议计划和业务债权人的金融债权人应至少收到本决议计划的金额,以便按照部分分发,以便在待分配的金额如果公司债务人的清算价值按照守则第53条分发,则该守则或将收到的金额,以较高者为准。这将有回顾性效应,解决方案计划尚未获得终止或已经上诉。“

这意味着根据IBC中所述的瀑布机制,金融债权人将在业务债权人身边和上述运营债权人。

CNBC-TV18是第一个报告政府可能会提出IBC的修正案,以澄清它的意图并将其占据最高法院。

“企业事务部(MCA)反对为业务和金融债权人提供相同的地位,因为它不带有IBC的意图和精神,”政府官员表示。

“内阁关于IBC修正案的决定对金融债权人首先来的政府的意图提供了进一步的清晰度,其次是经营债权人。该修正案将为最高法院提交提交的政府的基础,“一位高级政府官员告诉CNBC-TV18关于匿名的条件。

解释理由,官方表示,“Essar NCLAT在某种程度上判断,通过表示,通过表示,需要对决议价值分配提供公平和公平来说,通过说出审判阶段的担保,无抵押和运营债权人之间的判断。

“政府发现它不符合法律规定。运营债权人应保证最低金额,不得低于根据“规则第53条”规定的分配方案收到的运营债权人。“

“修正案保证,运营债权人获得公司的经济价值(买方提供价格)或清算价值,以较高的方式,根据第53条规定的等级分配,”该官员补充说。

当国家公司法上市法庭(NCLAT)判决在伊斯兰钢的破产案例中,该问题举行了,驻扎arcelormittal的竞标,但与运营债权人的担保债权人。

NCLAT还观察到,担保和无担保的债权人也应得到同样的治疗,尽管课程清算案件。

印度最大的银行州银行首席执行官Rajnish Kumar颁布的船舶宣布,这也是Essar Steel最大的贷方,最近表示,“如果获得担保债权人作为业务债权人相同,那么然后这对担保债权人来说是一个巨大的抑制因素和对业务债权人的激励。“

与此同时,钢铁制造商贷款人挑战了伊斯兰钢案中的NCLAT裁决,并于7月22日被最高法院审理。

它已超过700天,从Essar Steel签订以来,首先于2017年8月2日录入破产法院。

它是2017年6月由印度(RBI)的储备银行(RBI)确定的十二名大型违约者之一,在IBC下得到解决,但在推动者提起各种诉讼时,旨在追溯到公司并撤回,因此面临巨大的延误它来自NCLT程序。

Essar Steel,超过了49,000亿卢比的索赔,导致银行每天损失17亿卢比,每次延迟一天。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。