在帕皮塔斯之后,现在即可吃爆米花吸引18%的GST SBI的Saloni Narayanan说,将需要从政府提供资金初创公司的保证 CDSL降低了保证金承诺,复制交易费 由于超过10K亿卢比的梅斯福利,出口商面临巨大的流动性挑战:Fieo. Axis Bank调整交易条款后,最多金融服务跃升14% 是银行在2892卢比贷款违约之后占有Anil Ambani的Adag总部 政府MULLS LIC参与IDBI银行的消失 CCI清除Facebook-Jio交易 Stride Ventures在Ziploan投资15亿卢比 PI Industries修复了每股1,470卢比的QIP发行价格 GOVT延长了2016年10月31日的组成经销商的2010年FY20 GST回报申请日期 UPI交易于6月触及2.62万卢比 IBBI修改了企业决议,自愿清算过程的规定 RBI FY20年度报告:利率传播在财政二下半年改善 DOTPE,在Nexus Malls启用非接触式用餐和休息 HDFC Bank Aditya Puri的外出MD表示,“最佳尚未到来”给员工 Deepak肥料修复了每股133卢比的权利发行价格 银行董事会局明天会见SBI董事长空缺 SEBI发布交流的程序,以处理投资者对上市公司的投资投诉 在两个固定存款欺诈来亮起后,加拿大银行发布警告 SEBI启动进程招聘执行董事 政府负债总额升至第1季度(第1亿卢比):财务部报告 伊碧银行将人寿保险股权潜入现有的JV合作伙伴 Bihar看到收入收集中的徒步旅行,在解锁-1中的车辆销售说,Sushil Modi说 在紧急信用额度保障方案下,PSB剥夺了MSMES的MSMES损失了12,200亿卢比的贷款 FIDC提出了关于RBI新经常账户规则的问题 Bandhan银行推动者股权:RBI升降MD&CEO上的薪酬抑制 银行制裁约90,000亿卢比优惠信贷到1.1亿亿卢比的信用卡持有人:Sitharaman. Manappuram财务委员会批准计划通过债券筹集500亿卢比 SBI将MCLR削减5-10个基点;家庭贷款让更便宜 Manappuram财务通过NCD筹集高达150卢比 RBI要求银行根据经修订的标准重新分类MSMES PFC在不久的将来解雇了对FPO的猜测 Edelweiss Financial Services通过向投资基金发出债券提高1000亿卢比 RBI小组投资促进促进QR码交易的使用 书评:Viral Acharya在'追求印度恢复金融稳定'时发表权力 UTI AMC IPO获得SEBI继续前进 RBI宣布奥莫出售,购买10,000亿卢比的政府证券 True Beacon形成FPI实体,以吸引海外投资进入印度资本市场 是银行通过进一步的公开发售筹集资金 Lakshmi Vilas Bank从Clix Capital Services获得初步,非约束人的意图信 外国投资者获得IFSC投资的税收遵守救济 克里尔修改印度银行债务工具的展望 SoftBank回购19亿美元的公司债券 在美国喂养指导后,卢比下跌14辆棉花 Bharti Axa将军获得Maharashtra,Karnataka Govts获得了800亿亿亿亿亿亿亿韩元保险授权 国家所有权有助于存放PSB的特许经营权,剥离多数股份“信贷负面”:ICRA. 允许银行一次性贷款重组; RBI的速度减少了一些帮助:Pronob sen. 银行信贷增长5.49%,存款10.92%:RBI数据 潜在的继任者已经和我们在一起25年:HDFC银行的Aditya Puri
您的位置:首页 >资讯 >

在帕皮塔斯之后,现在即可吃爆米花吸引18%的GST

2022-08-13 18:16:03来源:

在Parotas之后,现在即可吃的爆米花将吸引18%的GST,因为推进裁决​​的Gujarat GST权威(AAR)。促使新辩论对食品有关食品,古吉拉特邦的AAR举行了即可吃的爆米花,这是通过加热生玉米/玉米谷物制备的,并在此后添加盐等其他成分,将吸引GST率为18%。

从而制作爆米花,这是一个批量消费物品,对消费口袋有点沉重。

在申请人 - M / s之后,裁决来了。Jay Jalaram苏拉特企业 - 一个爆米花制造商,在轴承注册品牌名称的密封塑料袋中销售爆米花均接近了AAR。

关于爆发群落的命名制度(HSN)和适用的GST税率下的爆米花分类,提出了问题。在提交中,申请人提交爆米花只不过是玉米/玉米,这是谷物,适用的GST率为5%。

依靠过去判断中央销售税法的Apex法院,申请人争辩说,即使在施加加热过程后,谷物也不会失去其基本特征,因此它仍然是相同的谷物粮食并进一步蔑视使用可忽略量的石油仅用于将盐和姜黄粘在玉米/玉米上,而不是用于烹饪/油炸。

然而,AAR观察到爆米花,加热和加入成分后,即用成分准备的食物,并拟合描述作为“通过谷物焙烧的制备食品”的描述,其吸引了18%的GST。

AAR进一步观察到,由于申请人的产品失去了它的存在,因此它不值得被归类为谷物。

专家从AAR中看到这种裁决作为新的新闻商品商会在新的GST法中获得更多清晰度的案例,这只是3岁,因为它生效。

Anita Rastogi,PWC的合作伙伴GST和间接税,表示,“GST下的多个税率带来了分类纠纷,这是另一个例子。同时考虑到GST仍然是一个新的立法,谨慎在于在竞选税,增值税,消费等方面的课程法律下的分类相关决策的一些指导。

现在,等等,看中央政府是否更加清晰,这有多谨慎。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。