Rajinikanthanth只是在印度最昂贵的电影中主演,但他会在Moolah耙吗? 法院预计将重新打开Vedanta铜冶炼厂,但可能有可能 Ajay Bhushan Pandey是下一个税务局 您的固定存款是否安全在大型或小银行? Rahul Gandhi说,Demegenation摧毁了数百万农民 报告称,政府可能允许公民退出Aadhaar 氧化糖产量下降了2018 - 19年市场年度的15% 联合国环境说,在2017年飙升的全球排放量在稳定三年后 `2019年12月的第一个无人空间任务 NGT小组表示,泰米尔纳德邦政府通过关闭Vedanta冶炼厂来覆盖 Michelle Obama的书在一周内销售了140万份副本 中心,各国需要聚集在一起寻找更好的医疗保健,说阿伦捷克利说 HC讲道,探讨亚马逊,Flipkart违反了外汇法的规定 印度以800亿美元的价格留在汇款中的最高职位,报道世界银行 全球企业领导人在乌代普尔触及Ambani婚礼 解释:RS 3,600 Crore Agustawestland VVIP Chopper交易骗局 印度容易受到高油价的影响,预计CAD将达到GDP的3%这一财政:惠誉评级 西门子报告收入增加14.6% 美国大学的每个第五次国际学生都是印度人 9.73 Lakh在过去13个月内创建的79.48 Lakh创建的工作:EPFO工资数据 黑钱:瑞士政府同意分享两家公司的详细信息 法院下周向Vedanta冶炼厂发出判决 这是PM Modi建议Twitter Ceo Jack Dorsey 部长说,在德里抗议德里不会帮助重启果阿 RBI与政府:一个不安的休战盛行 钢铁公司可能会通过棕色菲尔德路线进行扩展 '百万云计算工作将于2022年在印度创建' FPIS'看涨姿势继续;到目前为止,11月份达到6,310亿卢比的流入 日产在喀拉拉邦开设了全球数字枢纽 在清算价值4亿卢比的贷款后,阿弥陀佛Bachchan成为农民的明星 批发通胀于10月份上升至5.28% 汇编结果2018年:当我们寻求赢回农村选民时,Modi可以给予4万卢比的卢比农场贷款豁免 Bertolucci和罗格:在电影院重新定义性行为的人 CBDT主席今年到目前为止,它返回了50%的申请 Rahul Johri在获得干净的CHIT后恢复为BCCI CEO 海岸警卫队为飓风'Gaja'进行齿轮,向渔民发出警告 CIC审计说,中央政府部门的大多数网站网站缺乏透明度 卡尔塔巴尔走廊:Union部长Harsimrat Kaur Badal,Hortep Puri Head到巴基斯坦 Indigo在“当前剥离计划”下不竞标印度的空气 零售愤怒:为什么黑色星期五引导购物者表现得很糟糕 RBI董事会可能在此决策中发挥重要作用:报告 CBI临时主任不允许对I-T官员重新开放涉嫌腐败案件 世界食品价格在11月超过两年的最低点,揭示了粮农组织 澳大利亚看门狗希望谷歌,Facebook的监管机构 Gaja可能会凌晨周五凌晨跨越TN海岸,说IMD HC拒绝Vijay Mallya的请求,以留在ED的要求宣布逃犯 五本页期待12月份 旅游艺术展在德里展示南印度'大师' 报告称,美国在美国使用来自印度的学生作为仆人的印度教授 ISMA首席说,印度需要糖类改革作为股票攀登
您的位置:首页 >经贸 >

Rajinikanthanth只是在印度最昂贵的电影中主演,但他会在Moolah耙吗?

2022-02-23 08:16:04来源:

经过多年的来回,Rajinikanth Starrer 2.0终于今天早些时候发布。可预见的是,粉丝爱它。甚至更加可预测的,新的薄膜批评者开始堵塞膜中的孔。但我们不再感到惊讶了吗?Rajinikanth薄膜不应该是关于伟大的斑点和逻辑脚本的全部?虽然这仍然是辩论,但冷酷的事实就是这样:2.0有很多骑行。

让我们记住,电影制作人已经向上轰动了450亿卢比,以使这部电影 - 这是一个保守的估计,而不是为了促进和宣传而花费的额外资金。所以,大问题仍然存在:2.0将退还吗?

“这个问题的答案取决于两个因素:这部电影在票房上的开放周末超出了这一问题,以及其海外票房收集的贸易分析师和电影评论家Sreedhar Pillai,”鉴于大规模预算,这部电影至少将至少制作300亿卢比,甚至崩溃。这意味着它必须考虑到美国和马来西亚等市场的更大系列。“

“估计的150亿卢比已在卫星电视,广播和音乐资源中销售,这意味着电影在票房中需要收集300亿卢比,甚至。”

电影制作人知道这一事实。截至周四,2.0截至800张美国屏幕,门票占地25美元至30美元之间。它与日光一样明显:这部电影希望其美国观众将成为其大型现金牛。“不仅仅是美国人,而是中国人也 - 每当电影版本,在以后的日期,”增加了Pillai。

谈到表演,大多数电影追随者达成一致的一个方面是,独自品牌Rajinikanth在其肩膀上不能携带期望的重量。

而且电影评论家巴拉邦庄朗安认为这部电影失望的地方。“我几乎没有看到Akshay Kumar的表现,这就是数字化的数字化,”他说,“但电影可以在印度做得很好。它是对大众吸引力的量身定制,印度观众爱3D。“

事实上,3D因素是一个安全的赌注,Shankar和团队在规划释放2.0Pillai的同时指出了泰米尔纳德邦的许多屏幕如何升级到3D,以准备发布。但另一个重要因素是其内容的力量,也许在其中2.0可能再次感到失望。

古怪的主题就像蜂窝电话转向敌人也可以让挑剔的胶片观众下来。“这不是很好的,”朗安说:“鉴于辛勤表演的重量,电影就是电影仍然很好。”

如果我们从Hindostan的暴徒那里学到了一件事,那就是甚至大的名字可能无法救出固有的平均内容。虽然只有时间才能讲述rajinikanth可以通过普通的地平线来牧羊人来掌握盈利能力,但您可能会同意Shankar导演步行走绳索,希望超级巨星设法拉出这种壮举。
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。