谁关心胜利：为什么ESG因素的整合对业务至关重要

可持续发展存在新的趋势。人们最终显示兴趣。它一直认为，业务需要获得更可持续的，因为投资者感兴趣。然而，在可持续发展对话中，投资者，甚至是任何其他色调的人，缺席都是显着的。但这似乎正在发生变化。

500多个机构投资者和190家公司。他们说，ESG将成为业务，市场和投资的下一条增长。

2004年1月，联合国秘书长通过邀请来自全球主要金融机构的50多名首席执行官将环境，社会和治理理念整合到资本市场的谈话。明年，ESG术语被创造在标题为谁赢得胜利的地标报告中。该报告对嵌入资本市场中的ESG因素进行了强有力的案例。不多知道如何做到这一点，但随着时间的推移，运动正在收集势头。

据美国社会投资论坛称，2012年和2014年，机构投资者的ESG集成在2012年至2014年之间增加了60％。全球可持续投资联盟表明，2016年全球负责任的投资战略管理价值23万亿美元的资产，从2014年上涨了25％。可持续和负责任投资2018年关于可持续，负责任和影响投资趋势的报告报告称，截至2017年，根据SRI策略投入了美国在美国专业管理下的每四美元超过一笔。凭借对ESG的兴趣是在崛起的情况下，JP Morganhas开发了一种定量工具，ESGQ，帮助投资者以负责任的方式挑选股票并优越更广泛的指数。

企业披露ESG参数是一个相当近期的现象。全球报告倡议（GRI）出版了2000年报告的指标。超过7000家公司使用指标今天进行非财务报告，其中包括800％以上的标准普尔500点公司。随着时间的推移，披露框架的数量增殖。可持续发展会计准则董事会（SASB），国际综合报告理事会（IIRC），道琼斯可持续发展指数（DJSI）和碳披露项目（CDP）是为公司创造披露框架而创建的一些组织。

框架的义务已在2018年在2017年的可持续投资基金增加近50％。虽然2018年推出了37项新资金，但是现有资金增加了63项资金。绿色债券也看到了一个尖锐的上升。2017年，绿键市场达到2210亿美元，气候债券倡议（CBI）是一个促进和追踪绿色债券市场扩大的非政府组织，相信，可实现4亿美元的债券市场的目标到2020年。

机构投资者最初不愿意接受这一概念，争论他们的职责仅限于股东价值的最大化，无论环境或社会影响，还是腐败等更广泛的治理问题。但这与许多研究表明，良好的企业可持续发展性能与良好的财务结果相关。2015年可持续金融和投资杂志2015年间分析了2,200项研究，并表示90％的研究发现企业可持续发展绩效与财务业绩之间存在中立或积极关系。使用ESG信息的一个重要益处是，投资者能够预测与气候变化相关的风险，包括滞留资产的潜在风险，并可以相应地塑造投资策略。

能够显着使用ESG信息并有效地将其纳入库存价预测或项目估值仍在开发。许多金融组织现在具有专用的ESG分析师，这是朝着正确方向的一步。真正的好消息是，ESG对话不再仅限于非营利，活动家和民间社会，而是令人担忧来自金融界的越来越多的人。

Anirban Ghosh是Mahindra集团的首席可持续发展官。