为什么只有一个奇迹可以帮助印度每年增长8％，并在2024-25到5万亿美元

2018-19卷经济调查第1章第1章（2019年7月4日提交）载有以下声明：“为了实现2024 - 25美元，达到5万亿经济的目标，这是总理的占地，印度需要维持8％的真正GDP增长率。”

这位断言于2019年7月5日跟踪2019年7月5日，由尼尔州尼尔州·斯希拉曼在她的少女预算讲话中进行。FM表示，当我们在2014年形成政府时，我们的经济大约是1.85万亿美元。5年内，它已达到2.7万亿美元。因此，我们在未来几年内达到5万亿美元的能力。“本文的目的是在非技术条款中试图了解这两个陈述的增长影响。

经济调查确保美国在五年内印度将是5万亿美元的经济。然而，这是在这五年开始的经济的规模上沉默。反过来，FM通过表达“未来几年”取代了五年的目标，但她澄清了印度在目前的纳达政府五年结束时是2.7万亿美元的经济。

FM说的话

让我们从FM的声明开始。根据统计和方案执行部（MOSPI）发布的数据，印度临时估计2018-19卢比目前的价格为190.164卢比，或190.10164万亿卢比。在本文写的时候，1美元的价值68.74（汇率受到波动。因此，如果速率在不久的将来的变化中，需要改变以下计算。在此汇率下，印度2018-19 GDP目前的价格为$（l90.10164 / 68.74）= $ 2.7万亿（大约），与FM引用的一个匹配。

年增长率为8％，意味着100卢比投资现在将在今年的8卢比产生卢比。因此，RE 1将产生对RE 0.08的兴趣和一年的1.08卢比的到期值。因此，从$ 2.7万亿美元开始，每年的增长率为8％，将产生等于2.7美元（1.08）万亿美元的×GDP，或者在一年后的2.9万亿美元（大约）。

因此，2.7万亿美元的将成长为×2.7美元（1.08）5 =在五年结束时（约会）为4万亿美元（包括2019-20年）。经济调查描述了真实的增长率。另一方面，FM“初始GDP在2018-19年的价格计算。由于实际增长以不变的价格意味着增长，4万亿美元必须被解释为我们的国内生产总值的价值，以固定2018 - 19年的价格（以及让我们不要忘记，以1 = Rs 68.74美元的不变汇率为单位。

计算无效

该计算表明，经济调查索赔5年内达到5万亿美元，其实际增长率为8％无效（除非使用五​​年以上的市场价格将4万亿美元重新转换为名义GDP）。明显不足的价格为1万亿美元。

这缺口有多严重？毕竟，“1”是少数。然而，如果参考印度的人口规模，这是非常大的，这是现在约为13亿的人。由于1万亿等于1000亿，额外数量为1万亿美元的人均缺点$（1000 / 1.3）= 769美元，或转换回52,861（约）。

而这一点，印度标准是一大笔钱。年收入的人50,000卢比的人在没有赤字的情况下赚了1万于1万卢比。

让我们回到FM的声明，因此我们将在“几年”中达到5万亿美元。很少有几点？拨打这个号码x。使用上面的参数，通过求解等式2.7（1.08）x = ×5来找到x。很容易检查X将是8到9之间的p。换句话说，以8％的“真实”的增长率，我们将在8到9年之间的某个地方获得5万亿美元的GDP价值。因此，将超出现行纳达政府的五年任期，从而实现目标。

在五年内，我们需要成长到达到5万亿的速度？要回答这个问题，我们必须解决方程×2.7（x）5 = 5。该等式不易解决。

所以，让我为你解决这个问题。解决方案是x = 1.13（大约）。也就是说，年增长率的“真实”率约为13％。（要验证我断言的真实性，请使用计算器，找出（1.13）5等于）。

因此，我们有两个可供选择的替代方案。要么以8％的速度（如果可能的话）稳步增长，并且在8或9年内到达目标，或者以13％的人长期增长，并在5年内达到目标。

到目前为止所说的故事由下面的图表1捕获。

基于当前价格的PS这么多。然而，随着读者可能知道，我们的真实GDP现在在2011-12年的价格计算。在这些价格和上面选择的汇率，MOSPI通知我们2018 - 19年的GDP是2.05万亿美元。与上述完全相同的计算表明，增长率为8％，5年后GDP将是3万亿美元（约）。此外，它需要11至12年的时间来增长到5万亿美元。

最后，与第一组计算一样（基于2018-19价格），我们可能会询问5年来增长率的增长率为5万亿美元。由于它不是我打算用代数折磨读者（如果有的话），我将向您展示简单的路。答案是年增长率为19-20％（当然，任何希望遵循上面概述的简单方法的人，并检查解决方案是否正确）。

图表2在2011-12年价格捕获GDP的增长故事。

这项运动的课程是什么？本文并不符合预算练习。事实上，与许多其他人不同，我认为预算对于对印度人和经济调查相当友好，以及经济调查，它提供了许多有趣的想法。为该国制定预算是一个具有挑战性的练习，并且更加重要，而且是建设性的关键。我介绍的增长率练习对预算本身没有直接含义。它只是一个有意义地谈论增长的尝试。

经济增长是一个长期现象，而政府必须每五年寻求一项任务。最好不要混合长而且短暂的。该调查的远东奇迹是指在1960年至97年的37年期间发生的，在此期间的真正国内生产总值的国有世界国人民国内生产总值率先增长5.2 - 5.9％。

稳定但合理的增长率长期以来长时间的工作速度优于短时间内的快速增长率。

Dipankar Dasgupta是经济学，印度统计研究所，德里和加尔各答的前教授。