Arvind Panagariya表示，尽管保护印度电子部门不是世界级

印度正在转动保护主义者。自2014年以来正在提高进口关税，对任何其他国家的反倾销税率施加更多的反倾销税，并在保护弱势公司从竞争中保护。这些是过去印度失败的贸易政策。这是由前NITI Aayog副主席，经济学家Arvind Panagariya展出的一份文件的关键论文，在Exim Bank Blagement Day讲座。

例如，自2014年以来，Pangariya指向印度通过进口替代培养电子行业的经验。“在6年内实现的这一政策是什么，他要求”电子货物进口从2013 - 14年的324亿美元上升到2018 - 19年的556亿美元，而同期出口从76亿美元到89亿美元。 ，“Panagariya说。“可预见的是，保护和补贴，几年来，几家手机汇编公司已经提出，但他们没有增加充满活力的电子行业。他补充说，几乎所有当地拥有的公司都是全球标准的全球标准，即将进入出口强国。

Panagariya对电子部门政策的分析，疑问，如果政府最近的生产联系激励计划，旨在通过补贴在印度创造2.4万卢比IT硬件出口部门将成功，这些公司是否能够生存一旦补贴结束，

Panagariya的关键论点是，当印度进口关税最低时，印度的最佳增长年份是2003 - 2013-14。

他纸中的两个表是关键：

表格1：印度的GDP增长率从1951-52到2019-20

表1显示，当关税高于350％时，印度的增长从1965年到1980年最慢，而GDP在自1991年以来开始关税后出现的GDP。

下表2显示印度在2010 - 11年度浸入低位之后的关税，自2014年以来已经开始上升，现在十年来最高

表2：保护指标1990-2020-21

Panagariya表示，印度不仅是关税，印度是一项串行罪犯，是一个串行罪犯。截至6月30日截至6月30日的反倾销措施的总股票为243，仅次于398年。但随后美国拥有13％的世界商品进口。他说，印度占2.53％。事实上，2019年7月1日至6月30日2020年6月，印度发起了98岁的最高反倾销案件，而美国在71岁，澳大利亚接下来下午15点。与流行的感知相反，Panagariya指出，这98例反倾销中只有18份是中国物品。其余80人在其他国家的竞争力的价格上是竞争力的。

Panagariya因此证明印度一直在系统地保护国内弱势公司。