是银行的Ravneet吉尔在筹款计划中，董事会会议和埃尔文辛格Braich的全权证书发生了什么

是银行周三董事总经理兼首席执行官的Ravneet Gill表示，银行肯定会通过投资筹集资金，并在周三加上“市场，不幸的是，拿起这可能存在一些不确定性”。

是银行委员会在其之前没有决定资本输液提供，但已表示仍在考虑期权。它表示，董事会有利地考虑了CITAX控股和CITAX投资集团的5亿新元。

申请称，董事会决定对CITAX控股和CITAX投资组分配的最终决定将在下一董事会会议上遵循必要的监管批准。

该银行在申请股票交易中表示，Erwin Singh Braich / SPGP Holdings的约束力仍在审议下。

Gill，在接受CNBC-TV18的采访时阐述了是的银行的筹款计划，为什么在董事会会议和埃尔文辛格Braich和SPGP控股的全权证书中没有结论。

编辑摘录：

问：为什么是银行关闭，5亿美元的交易？

A：有两个原因，需要理解。首先是我们提到的是，我们提到的是，在进行分配之前，我们希望完成整个文件，这是一个正在进行的过程。投资者在清算投资以创建投资池方面非常清楚。昨晚（CITAX）写信给我们，说所有细节将被提供给我们，他们将立即接近印度储备银行（RBI），以便批准其股份，因为它将超过5％是一个数字。

第二名也是你必须牢记，与你通过公共市场筹集资金时，优惠作用是一种非常不同的投资......不幸的是，我认为市场挑选了这一事实，这可能会有一些不确定性。但我可以告诉你的是，这只是一个时间问题。因此，从这种意义上说，董事会会议的时机可能会更好，但就投资资金的确定性而言 - 就此而言，没有任何问题。

问：他们先开来了吗？

A：他们首先要舒服。它在最小金额等方面没有附加到它的条件。它们看起来是一个独立的投资。它没有附加任何其他条件。

问：他们有钱本身呢？无论谷歌搜索如何表明它是一个小组，最后一次在Nagarjuna油箱中，钱没有来，所以他们有钱，你绝对确定这将经过吗？

A：是的，绝对，投资者确实与CNBC-TV18发言，他们解释了Nagarjuna情况。但是，他们已经很清楚地证明了本集团拥有的投资是什么，究竟已经清算了，向银行提供的指示清算将其所有其投资融合。因此，我们拥有投资者提供的完全可见性。

问：CITAX多么持有，因为这也超过了5％，你知道印度的储备银行（RBI）规则？

A：我们需要牢记的是，如果您查看投资者的背景，投资者有一个金融服务背景。其次是他们之前已经投资银行。所以他们也有这种体验。鉴于我们所做的借鉴检查，并显然已经解决了这一切，我认为这是一个RBI将发现非常可接受的订单。

问：您还没有与RBI进行任何对话，刚刚在CITAX是否通过“适合和正确”测试？

A：非正式讨论，当然，我们已经拥有，但非常清楚地，正式的流程只能开始一旦董事会终于批准分配。如你所知，如果有一个超过5％的投资者，那么他们需要直接接近RBI，并且在我们发言时，Citax正在这样做。

问：大约是，CITAX达到目前的水平，20％？

A：不，只是因为有一个投资提案，我们昨天在董事会会议上谈到并不意味着这是桌面上唯一的投资提案。

最终，他们最终将达到哪些百分比取决于所提出的资本总体规模。我可以告诉你，我们有一个计划b和一个计划c，这只是我们不想提前谈论。所以我们很清楚，非常审议我们的思想让我们只是谈论我们处于执行模式的位置，而不是我们在最终确定投资的过程中。

问：我只问，因为......他们会得到多少棋盘座位？

A：问题是，在他们所做的要约中，他们确实要求董事会席位，这是董事会考虑的东西。我的感觉是董事会将支持这一点。

问：您何时认为所有这些文件和金钱将在？他们是否会托管，基本上是时间轴？

A：我认为这应该是一个非常短的时间表。就像我昨晚在董事会会议后立即提到的那样，他们写信给我们这个整个过程正在完成。他们立即申请RBI，所以我认为这是一个问题的问题。

问：您所说的1.2亿美元的美国基金的地位是多少，他们没有同意？

A：所以这是脱离桌子，但还有其他投资者在那里有些资本有条件的条件，我们需要提高，这就是我们正在解决的。所以这就是我们没有谈论其他投资者的原因。

就像我说我们同时在计划B，计划C.我认为我们只想从投资者寻求一点了解，从市场上，当你通过优惠分配时，我认为就像我说的方式定义投资者与银行之间的关系非常不同......您需要在访问另一个之前关闭一个优先分配，我们需要在排序方面非常清晰，并看到如果您可以束几个投资，一起做它们。

问：让我们来到那些说他们将在一定数量的钱有条件的人。这些投资者在将钱投入到金钱之前需要多少？他们是否希望在桌面上看到5亿美元，他们希望看到10亿美元，他们希望看到20亿美元吗？

A：我会说金额有所不同，而不是所有这些投标也是有条件的。不同的投资者对他们希望能够参加的人有多少钱有不同的看法。

问：你认为你有多少钱，你有十亿吗？

A：正如我提到的那样，有一个计划B，计划C，所以我们正在与其他一些机构投资者合作，这些是监管实体。所有这些都表示尺寸，这是相当大的。如果这些通过，我们将很快就可以了解，我认为我们最终可以解决比市场目前的更大数量更大。

问：让我来到这个erwin singh braich提供。我的意思是我们在集团上完成了广泛的Googling。在他自己的网站上，他被标记破产，它是一个未被发造的破产。你为什么要把它放在桌子上？

A：我们需要非常重要的是，如果银行作为列出的实体接收的绑定术语表，则能够披露它很重要，并且能够将其放在法庭上很重要。第二名是我们可以通过社交媒体以及可能存在的媒体报道，我认为只有公平，你给另一方才能代表的机会。

这并不好像这是银行轻轻地采取的决定。我的意思是尽职调查非常广泛，它非常深。鉴于这是一个基于加拿大的一组，例如，在加拿大，并在世界其他地区投资，我认为整个练习在彻底的尽职调查方面一直是延伸的。但我认为只能基于社交媒体中可能存在的内容来确定，我认为会有点仓促。

问：我正在阅读美国破产法院区的俄勒冈州的决定，而不是社交媒体，他们只是恰好在网上，但我正在阅读正式文件。你有董事会甘地先生，甚至有理由这将得到rbi的“适合和正确”的测试，即使是5％？

A：再次，我认为我很难预先判断任何RBI最终会在此事中决定什么。

问：甘地议员没有告诉过你什么？

A：显然，我们在董事会中讨论过这一点，但重点是，当我们决定接受要约时，讨论会受到困境。它是在审​​议的报价，而不是在此事中提出的最终决定，因为每个人都希望去全面的尽职调查等。我认为这是一点早。

问：让我终于最终获得是的银行投资者 - 当你有多少钱？

A：我们的意识是我向您提到的，我们在CITAX中担心的5亿美元，我们完全可见。这本身并不是一个非常少量的东西......这只是我们突然升高的大量背景，看起来比市场所期望的少量少。

但我们所做的一切是，在这方面的进步方面，我们将非常积极地对市场披露。因为我们正在谈论大型投资者，我们正在谈论相对较大的算法检查大小。所以我们也在致力于许多其他这样的机会。由于他们继续实现，我们将在实时将它们披露在市场上。

在过去的几个季度上，我们已经有机能够有机，减少资产负债表和货币资产，并使银行在运营层面保持完全稳定。

......所以只有一点点耐心，但我认为我们将以更大的方式解决。

问：下一个董事会会议是什么时候？

A：我们唯一表示日期的唯一原因就像我在我们的谈话中提到过的那样，例如，昨天的董事会会议的时机......我们略微错了......我们预计还有夫妇进一步更大的事情，我们认为我们将能够接近，但我们不能。所以这就是为什么我们没有向下次会议发出日期，但非常清楚地看出我认为董事会的意图是尽快尝试解决这件事。

问：你谈到了计划b和计划c，那些是什么？

答：计划B和计划C是我们正在与在印度非常兴趣的机构投资者的离合器，并认为这是一个战略机会，他们不会因在这里可能发生的短期破坏而分散注意力在那里，看着这是他们在印度种植的平台。

问：它必须是一个紧张的和有包装的一天。